Csak egy számot mondj, nagyjából. Értjük, a pénzügy keretet kér. Ez a cikk megmutatja, mitől függ a vezetőfejlesztés ára, és hogyan hasonlíts össze két ajánlatot úgy, hogy ne automatikusan a kisebb végösszeg nyerjen.

Röviden: A vezetőfejlesztés árát nem a napidíj határozza meg, hanem az, hogy hány vezetővel, hány csoportban, mennyi ideig, milyen tréning-coaching arányban és milyen előtte-utána méréssel dolgoztok. Ezért nincs egyetlen szám, ami minden cégre igaz. Kérj legalább két változatot (egy könnyebbet és egy teljesebbet) ugyanarra a célra, tételesen bontva, és nézd meg, mit mér a program az elején és a végén. Viszonyításnak a Y2Y 2026-os listaárai cégeknek: 8 órás tréningnap 460 000 Ft, egyéni coaching 60 000 Ft/óra, egész napos AI-workshop 600 000 Ft (mind nettó, ÁFA nélkül).

Ennyi. Aki csak ezért jött, mehet. Aki a pénzügynek is el akarja magyarázni, az maradjon :)

"Csak egy számot mondj. Nagyjából."

Ezt a mondatot nagyon gyakran halljuk az első egyeztetésen. És teljesen értem. A pénzügy keretet kér, a HR-vezető két tűz között áll, a budget-tábla pedig nem tűri az "attól függ"-et.

Csak hát attól függ. Pont annyira, mint amikor megkérdezed, mennyibe kerül egy autó. Egy városi kisautó és egy céges flotta között van némi különbség. Az autónál legalább tudod, hány ülés kell. A vezetőfejlesztésnél sokszor még ez sem tiszta, amikor az ajánlatkérés kimegy.

A Y2Y 2016 óta fejleszt vezetőket, jellemzően 300 és 10 000 fő közötti cégeknél. Láttunk már pár ajánlatot. A sajátunkat is. Úgyhogy ez a cikk nem árlista, hanem használati útmutató: mitől függ az ár, milyen programszerkezetek vannak, hogyan teszel egymás mellé két ajánlatot, és hogyan mutatod meg a végén, hogy megérte.

Miért nincs egy szám?

Mert a vezetőfejlesztés nem termék, hanem döntések sorozata. Két ajánlat címe lehet szóról szóra ugyanaz, "vezetőfejlesztő program", és közben az egyik két nap tréning egy szállodában, a másik egy tizenkét hónapos folyamat coachinggal, csapatmunkával és méréssel. Az egyiknek a végösszege kisebb lesz. Hogy olcsóbb-e, az egy másik kérdés.

És van egy tétel, ami egyik ajánlatban sem szerepel, mégis gyakran ez a legdrágább: a résztvevők munkaideje. Egy 12 fős vezetői csoport egy félnapos alkalma hat vezetői munkanap. Ha ez az idő nem változtat semmin, az a legdrágább része az egésznek.

Mitől függ a vezetőfejlesztés ára? 10 tényező

1. Létszám és csoportszám

Nem a létszám drágít, hanem a csoportok száma. Nálunk élőben legfeljebb 12, online legfeljebb 8 fő egy csoport, mert e fölött már nem fejlesztés folyik, hanem előadás. 60 vezető így élőben 5, online 8 csoport. Ugyanaz a létszám, más ár.

2. A program hossza

Egy alkalom olcsóbb, mint tíz. Csak éppen nem működik. A vezetőképzésekről készült egyik legnagyobb metaelemzés (Lacerenza és társai, 2017, Journal of Applied Psychology, 335 független minta) szerint a hatékonyabb programok egyik közös jellemzője, hogy az alkalmak időben elosztva követik egymást. Mi ezért legalább 6, inkább 12 hónapra tervezünk, szakaszokra bontva.

3. A tréning és a coaching aránya

A csoportos tréning fejenként a legolcsóbb, de a legkevésbé személyre szabott. A team és group coaching középen van: a csoport a saját valós helyzetein dolgozik. A jó program ezeket keveri, és az arány nagyban mozgatja a végösszeget.

4. Az egyéni coaching mennyisége

Ki kap egyéni coachingot, és hány alkalmat? Mindenki, csak a felsővezetők, vagy csak azok, akiknél a felmérés konkrét fejlesztési pontot mutat? Ez az egyik legerősebb árképző tényező, ezért érdemes tudatosan dönteni róla, nem "legyen benne egy kis coaching is" alapon.

5. Felmérések előtte és utána

Mérés nélkül a program végén csak érzéseitek lesznek. Mi a kiinduláshoz gyakran PXT-t használunk, előtte-utána méréshez pedig saját eszközeinket: mini360 a vezetői visszajelzéshez, Mikroklíma a csapatfelméréshez, Your Assessor teszteket a készségekhez. A mérésnek ára van. A mérés hiányának is, csak az később jön.

6. Nyelv

Magyar, angol vagy német program? Vegyes nemzetiségű csoport? Lefordított anyagok? Mi vezetőfejlesztést magyarul, angolul és németül, egyéni coachingot 14 nyelven tartunk, de a többnyelvűség minden szolgáltatónál plusz szervezést és előkészítést jelent.

7. Helyszín vagy online

Élőben jellemzően félnapos, online kétórás alkalmakkal dolgozunk. Az élőnél terem, utazás, ellátás is van, az online alkalmak rövidebbek és sűrűbbek. A rejtett tétel itt is az idő: ha a vezetők fele vidékről utazik be egy félnapos alkalomra, az nem félnap.

8. A testreszabás mélysége

Kész programot kértek, vagy a saját kompetenciamodelletekre, saját eseteitekre épülőt? Az utóbbihoz interjúk, előkészítés, saját esettanulmányok kellenek. Ha még nincs letisztázva, mit vártok a vezetőktől, kezdjétek egy vezetői kompetencialistával.

9. Illesztés a belső akadémiához

Ha van belső akadémia, talentprogram, teljesítményértékelési rendszer, a külső programnak bele kell simulnia. Ez egyeztetés és tervezés, de megéri, különben két párhuzamos világ fut ugyanazokkal a vezetőkkel.

10. Riportolás

Mit kaptok, milyen gyakran, kinek? Csoportszintű összesítést, szakaszonkénti értékelést, vezetői összefoglalót a felsővezetésnek? Coachingból egyéni tartalom nem kerül riportba, a bizalmasság nem alku tárgya. Az összesített kép viszont igen, és ezt érdemes előre rögzíteni.

Három tipikus programszerkezet

Minden program más, de az ajánlatok nagyjából ebbe a háromba sorolhatók. A számok irányadók, nem kőbe vésettek.

Pilot: egy vezetői csoport, az első szakasz

  • Kinek: ha még nem dolgoztatok együtt, vagy a pénzügy előbb bizonyítékot kér.
  • Mi van benne: kiinduló mérés, egy vezetői csoport (élőben max. 12, online max. 8 fő), néhány tréning- és group coaching alkalom, záró mérés.
  • Mennyi idő: a program első szakasza, nagyjából 3 hónap.
  • Mit mér: kiinduló állapot, első viselkedésváltozás, a résztvevők és a vezetőik visszajelzése.
  • Fontos: a pilot nem kétnapos bemutató, hanem egy hosszabb program első szakasza, a végén közös értékeléssel.

Standard program: egy vezetői szint, 6-12 hónap

  • Kinek: ha egy szintet fejlesztetek (pl. az első vonalbeli vagy a középvezetőket), több csoportban.
  • Mi van benne: nagyjából havi ritmusú tréning, az alkalmak között team vagy group coaching, egyéni coaching a kulcsembereknek.
  • Mennyi idő: 6-12 hónap, 2-3 szakaszban, minden szakasz végén értékeléssel.
  • Mit mér: vezetői viselkedés (pl. mini360), csapatklíma (pl. Mikroklíma), és 2-3 előre közösen rögzített üzleti mutató.

Teljes vezetői akadémia: több szint, 12 hónap

  • Kinek: ha több vezetői szintet fejlesztetek egyszerre, a talentektől a felsővezetőkig.
  • Mi van benne: szintenként külön sáv, a belső kompetenciamodellhez és akadémiához illesztve, egyéni coaching a felsővezetőknek, igény szerint több nyelven.
  • Mennyi idő: 12 hónap, utána gyakran folytatás.
  • Mit mér: minden szinten előtte-utána mérés, és szervezeti szintű mutatók.

Ilyen léptékben is dolgozunk: egy nagyvállalati programban egy év alatt 200+ munkatársi és vezetői csoporttal, a SPAR-nál 2021 óta 1500+ vezetővel és talenttel, a Deutsche Telekomnál 2024 óta 500+ résztvevővel.

Konkrét számok: a Y2Y listaárai

Megígértük, hogy nem kerülgetjük. A mi 2026-os listaáraink cégeknek, nettó, ÁFA nélkül:

Tétel Listaár
8 órás tréningnap (csoportos fejlesztés) 460 000 Ft
Egyéni coaching céges ügyfélnek 60 000 Ft / óra
Egész napos AI-workshop kiscsoportnak 600 000 Ft

Egy program ára ezekből az elemekből és a fenti tényezőkből áll össze: hány csoport, hány alkalom, mennyi egyéni coaching, milyen mérés. Az ajánlatot ezért mindig tételesen és több változatban adjuk, hogy lássátok, melyik szám miből jön.

Hogyan hasonlíts össze két ajánlatot?

Először tegyétek őket közös nevezőre. Ugyanarra a célra, ugyanarra a célcsoportra szóljanak, és vetítsétek az árat résztvevőre és hónapra. Utána jöhet ez a táblázat:

Szempont Mit kérdezz meg Piros zászló
Diagnózis Mire épül a program? Volt interjú, felmérés? Az ajánlat előbb megjött, mint az első kérdés
Időtáv Hány hónap, hány alkalom, mi történik két alkalom között? Kétnapos "vezetőfejlesztés" utánkövetés nélkül
Célcsoport Külön sáv van a junior és a senior vezetőknek? Ugyanaz a tréning az új csoportvezetőnek és a felsővezetőnek
Csoportméret Hány fő egy csoport élőben és online? Nagy létszámú "workshop", ahol a vezetők többsége csak hallgat
Kik tartják Kik viszik az alkalmakat, milyen minősítéssel? Az ajánlatban cégnév van, trénernév nincs
Coaching Egyéni vagy csoportos, hány alkalom, ki a coach? A "coaching" egy kérdezz-felelek a tréning végén
Mérés Mit mérnek az elején és a végén, ugyanazzal az eszközzel? Csak egy elégedettségi kérdőív az utolsó napon
Szakaszok Van értékelési pont, ahol módosíthattok? Az egész évet egyben kell megrendelni, kilépési pont nélkül
Rejtett költségek Mi nincs benne: helyszín, utazás, licenc, fordítás, riport? "Egyéb költségek felmerülés szerint"
Riport Mit kaptok, mikor, kinek? A riport egy jelenléti ív

Nálunk minden alkalmat minősített üzleti coach visz, és ajánlatot mindig több változatban adunk, egy könnyebbet és egy teljesebbet. Nem azért, mert ez a nagy trükk, hanem mert így a pénzügy nem igen-nem kérdésről dönt, hanem arról, mekkora hatást akar.

Még három dolog, amit kérj minden ajánlatnál:

  1. Tételes bontást, nem egy sort, hogy "vezetőfejlesztő program".
  2. Ütemtervet, hónapokra bontva, a szakaszhatárokkal.
  3. Mérési tervet: mit, mikor, mivel, és ki látja az eredményt.

Hogyan mutasd meg a pénzügynek, hogy megérte?

A képzések értékelésének klasszikus keretrendszere a Kirkpatrick-modell, négy szinttel: reakció (tetszett-e), tanulás (megtanulták-e), viselkedés (csinálják-e) és eredmény (látszik-e az üzleti mutatókban). Nagyon sok program az első szintnél megáll, a mosolylapnál. A pénzügyet viszont a harmadik és a negyedik szint érdekli.

A jó hír: a fent említett metaelemzés szerint a vezetőképzés mind a négy szinten érdemi javulással járhat, és erősebb a hatás, ha van előzetes igényfelmérés, visszajelzés, sok gyakorlás, időben elosztott alkalmak és élő, nem önálló formában zajló tanulás. Vagyis pont azok a tételek dobják meg a hatást, amiket egy szűk büdzsénél elsőként húznának ki.

Így építsd fel a bizonyítást:

  1. Mérj előtte, és ugyanazzal mérj utána. Vezetői viselkedésre egy 360 fokos visszajelzés (ehhez van ingyenes kérdéssor), csapatszintre klímafelmérés.
  2. Rögzítsetek 2-3 üzleti mutatót a program előtt. Például a fejlesztett vezetők csapatainak fluktuációját (így számold), a belső utánpótlást, vagy azt, hány vezető dolgozik valódi, SMART fejlesztési céllal.
  3. Használd a szakaszhatárokat döntési pontnak. Az első szakasz végén ott a közös értékelés: folytatás, módosítás vagy leállás.
  4. Adj egyoldalas riportot. Kiinduló állapot, változás, költség résztvevőre és hónapra, javasolt következő lépés. Ennyi. Senki nem olvas el negyven diát.

És légy őszinte a pénzügyhöz: a vezetőfejlesztés hatását nem lehet laboratóriumi pontossággal leválasztani minden más változásról. Aki fillérre pontos megtérülést ígér a program előtt, az inkább jósol, mint mér.

Mire ne költs? Látványos helyszínre, ami után semmi nem változik. Mindenkinek ugyanazt adó e-learning könyvtárra, amit senki nem nyit meg. Mérésre, amit utána senki nem használ. És olyan programra, ahol minden alkalmon új tananyag jön, de gyakorolni sosincs idő. Ha még több ilyen tipikus pénzkidobó mintát keresel, erről külön írtunk.

Gyakori kérdések

Mennyibe kerül egy tréningnap?

A Y2Y listaára cégeknek egy 8 órás tréningnapra 460 000 Ft + ÁFA. De a tréningnap ára önmagában félrevezető mérőszám. Az számít, mi történik a tréningnapok között: van-e coaching, utánkövetés, előtte-utána mérés, és mekkora a csoport. Két azonos napidíjú ajánlat mögött teljesen más program állhat, ezért a teljes programot érdemes összevetni, résztvevőre és hónapra vetítve, nem a napokat.

Megéri pilottal kezdeni?

Igen, ha a pilot egy hosszabb program első szakasza, nem egy különálló bemutató. Egy vezetői csoporttal elindul a munka, mértek az elején és a végén, a szakasz végén közösen értékeltek, és csak utána döntötök a folytatásról. Így a pénzügy bizonyítékot kap, mielőtt az egész évre igent mondana.

Mennyi idő alatt látszik az eredmény a vezetőfejlesztésben?

A résztvevők reakciója és az első tanulás néhány hét alatt látszik. A viselkedésváltozás, amit a beosztottak is észrevesznek, jellemzően hónapok kérdése, ezért érdemes a programot legalább 6, inkább 12 hónapra tervezni, és a szakaszok végén ugyanazzal az eszközzel újramérni.

Az online vezetőfejlesztés olcsóbb, mint az élő?

Alkalmanként gyakran igen, mert nincs terem, utazás és ellátás, és rövidebbek az alkalmak. Viszont online kisebb csoport működik jól, így ugyanannyi vezetőhöz több csoport kell. A jó kérdés nem az, melyik olcsóbb, hanem melyik illik a vezetőitek napirendjéhez és földrajzi szórtságához. Sokszor a kettő kombinációja a legjobb.

Mennyi egyéni coaching kell egy vezetőfejlesztő programba?

Nem mindenkinek kell ugyanannyi. Bevált megoldás, hogy a csoportos tréninget és csoportos coachingot mindenki megkapja, egyéni coachingot pedig a kulcspozícióban lévő vezetők vagy azok, akiknél a felmérés konkrét fejlesztési pontot mutat. Az egyéni coaching mennyisége az egyik legerősebb árképző tényező, ezért érdemes tudatosan dönteni róla.

Miért kérjünk két változatot ugyanarra az ajánlatra?

Mert így látszik, mi az, ami a célhoz feltétlenül kell, és mi az, ami csak jó lenne. Egy könnyebb és egy teljesebb változat mellett a pénzügy nem igen-nem kérdésről dönt, hanem arról, mekkora hatást akar és mennyi kockázatot vállal. Ha egy szolgáltató csak egy fix csomagot tud adni, az is információ.

Mit kérdezzünk meg egy vezetőfejlesztési ajánlatnál?

Mire épül a program (volt-e diagnózis), mennyi ideig tart és mi történik az alkalmak között, külön kezeli-e a junior és a senior vezetőket, mekkorák a csoportok, kik a trénerek és coachok név szerint, mit mérnek az elején és a végén, van-e értékelési pont a szakaszok végén, és mi nincs benne az árban.

És akkor mennyi?

Annyi, amennyit a céljaitok, a vezetőitek száma és a türelmetek indokol. Tudom, ez nem fér bele egy Excel-cellába. De ha ezzel a cikkel a kezedben kérsz ajánlatot, már nem végösszegeket fogsz összehasonlítani, hanem programokat. Az pedig egészen más beszélgetés a pénzügyön.

Ha szeretnétek, nézzük meg együtt, mi kellene Nektek. Az első konzultáció ingyenes, és nem értékesítő hív vissza, hanem tréner. Részletek a vezetőfejlesztés oldalunkon, gyakori kérdések a GYIK-ben, vagy egyszerűen írj az info@y2y.hu címre.

Non scholae, sed vitae discimus. Nem az iskolának tanulunk, hanem az életnek. A vezetők meg nem a tréningnek, hanem hétfő reggelnek.

Ha ez a téma nálatok is élő

Vezetőfejlesztés

A vezetés nem szerep, hanem viselkedés. Programok vezetőknek, a kezdőtől a felsővezetőig.

Nézd meg arrow_forward

Megosztom

Hírlevél feliratkozás